Una bebé muerta impulsa una investigación sobre los distintos niveles de victimización.

A las 8:30am del sábado 1º de agosto, los alguaciles del Condado fueron despachados tras un reporte de una bebé a un costado de Struve Road en Moss Landing, donde descubrieron a una niña recién nacida sin vida. Los investigadores comenzaron a llamarla "bebé Angelita".

Cinco días después, la Oficina del Sheriff publicó imágenes, captadas por cámaras Flock, de un vehículo de interés, un sedán Mercury color beige del año 2010. Luego, cuatro semanas más tarde, el 31 de agosto, la Sheriff Tina Nieto anunció que su equipo había realizado un arresto y obtenido órdenes de aprehensión para otros dos sospechosos.

Ofelia García Ortega, de 36 años de edad y residente de Castroville, fue arrestada bajo cargos de poner en peligro a una menor, ingresada en la Cárcel del Condado de Monterey y puesta en libertad. Se emitió una orden de arresto contra Sergio Gálvez Pérez, de 38 años de edad, bajo cargos de poner en peligro a una menor, incesto, actos lascivos con una menor y relaciones sexuales ilícitas con una menor, entre otros.

Jane Doe, de 14 años de edad, la madre, era sospechosa de homicidio, según la Oficina del Sheriff.

Los niveles de horror en este caso son de proporciones trágicas. García Ortega es la madre de Jane Doe. Gálvez Pérez es el padre de Jane Doe. También es su presunto violador y el padre de su bebé fallecida.

Todo esto significa que, independientemente del papel que Jane Doe haya tenido o no en poner fin a la vida de su bebé, Jane Doe es víctima de delitos horribles. De alguna manera, eso pareció pasarse por alto en el comunicado de prensa y en parte del frenesí mediático que rodeó de inmediato la solicitud de ayuda de la Sheriff para localizar a Gálvez Pérez y a su hija, a quien se cree que mantiene oculta.

"Se busca a padre de California y madre adolescente", "Se busca a una niña de 14 años bajo sospecha de asesinar a su recién nacida", leían los titulares.

Se desconoce el paradero de Gálvez Pérez y Jane Doe, lo que llevó a la Patrulla de Caminos de California a emitir una Alerta Amber el 6 de septiembre a petición de la Oficina del Sheriff. Pero dos días después de que se anunciaran las órdenes de arresto, el 2 de septiembre, la fiscal de distrito Jeannine Pacioni emitió un tipo de comunicado de prensa muy diferente.

"La Oficina de la Fiscal de Distrito ofrece la siguiente aclaración", señalaba.

Continuó describiendo a Jane Doe no como una asesina, sino como una víctima.

"Reconocemos que la joven de 14 años es víctima del abuso de su padre. Ningún niño debería jamás tener que soportar circunstancias tan horribles... los niños que han sufrido abusos pueden enfrentarse a barreras extraordinarias para estar a salvo y es posible que no puedan buscar ayuda por sí mismos, particularmente cuando están bajo el control o la influencia de un agresor", se lee en la declaración de la fiscal. "Nuestra prioridad es garantizar que esta jovencita esté a salvo y tenga acceso al apoyo y los servicios que necesita".

"La joven de 14 años es víctima del abuso de su padre".

Para ser claros, esto no es necesariamente una exoneración, sino un replanteamiento fundamental de una circunstancia terrible. Jane Doe puede ser una agresora, pero eso no significa que no sea una víctima.

La fiscal de distrito ha presentado cargos contra Gálvez Pérez y está revisando posibles cargos contra la madre de Jane Doe, García Ortega. Aún no se ha tomado ninguna decisión sobre posibles cargos contra Jane Doe, y la fiscalía aún no había recibido una solicitud de cargos ni ningún informe de investigación por parte de las autoridades policiales.

El comunicado de prensa de Pacioni fue un replanteamiento importante para poner a las víctimas en primer lugar, pero también comunica algo más: un jalón de orejas muy público de una funcionaria electa, la fiscal de distrito, a otra funcionaria electa, la Sheriff. No refleja precisamente un voto de confianza.

Nieto también promovió su propia agenda política al anunciar las órdenes de aprehensión. En cinco minutos de intervenciones, habló ampliamente sobre el valor de las cámaras Flock, comenzando y cerrando con elogios para esta tecnología que actualmente enfrenta escrutinio mientras ella se prepara para pedirle a la Junta de Supervisores del Condado de Monterey un contrato de $2.8 millones a 10 años con Flock el martes 22 de septiembre.

"Estas cámaras no reemplazan a los alguaciles, no reemplazan el trabajo policiaco", afirmó. "Siempre habrá conversaciones sobre las garantías de privacidad y cómo se utiliza la tecnología... En esta investigación de la bebé Angelita, significó que los detectives, que empezaron casi sin nada, pudieron desarrollar pistas fundamentales. Detrás de cada cámara no solo hay una placa de automóvil; puede haber una víctima esperando justicia".

Nieto sí reconoció que Jane Doe, por ser menor de edad, también es una víctima. Su vida, y la breve vida de su bebé a un costado de la carretera, son sin duda lo que más importa aquí.

SARA RUBIN es la editora del Weekly. Puede contactarla en sara@montereycountynow.com.