Los residentes de Gonzales celebraron con aplausos, grandes sonrisas y abrazos el lunes 28 de septiembre, después de que la Comisión para la Formación de Agencias Locales (LAFCO, por sus siglas en inglés) del condado de Monterey aprobara el proyecto Vista Lucia con un voto de 6-0.
"Estoy eufórico", dijo el alcalde de Gonzales, José Ríos, al destacar la decisión unánime. "No se puede pedir nada mejor".
"Simplemente no hay suficiente vivienda", dijo Anna Mae Gazo, residente de Gonzales desde hace mucho tiempo y miembro de la mesa directiva de la desarrolladora de vivienda sin fines de lucro CHISPA, la cual figura como la desarrolladora de 211 unidades de vivienda asequible en la primera fase de Vista Lucía.
Dos comisionados de LAFCO, Matt Gourley y Chad Lindley, se abstuvieron de votar sobre el proyecto citando posibles conflictos de interés. Ambos viven en el sur del condado, y la composición geográfica de LAFCO ha sido objeto de críticas recientemente, mientras Gourley busca la reelección para el puesto de miembro del público. (La comisionada Kate Daniels, supervisora del Condado, estuvo ausente y Chris López, del sur del condado, asistió como suplente).
“Hay un trabajo real por delante, y las casas no se construyen solas. Pero a partir de esta noche, Gonzales está al volante de su propio destino. Esta es una noche que no olvidaré pronto”, dijo Lopez en un comunicado tras la votación. Él ha defendido constantemente los planes de crecimiento para las ciudades del sur del condado.
El proyecto Vista Lucía agregará 771 acres a la ciudad y contempla 3,498 viviendas a lo largo de un período de 30 años en cuatro fases, lo que duplicará el número de casas en la ciudad. También incluye 79 acres de parques y tres escuelas nuevas.
LandWatch Monterey County se ha opuesto a varios elementos del proyecto, citando el costo de las eventuales viviendas, que una servidumbre de conservación agrícola se encuentra a nueve millas de distancia en lugar de estar adyacente al terreno, y el uso de agua subterránea.
“Definitivamente necesitamos más vivienda, pero no necesitamos más casas unifamiliares grandes que cuesten $700,000 u $800,000 dólares”, dijo el director ejecutivo de LandWatch, Michael DeLapa. “Eso no va a ayudar a la gente de nuestra comunidad”.
Los comisionados se reunieron a puerta cerrada al principio de la sesión para discutir una posible demanda de LandWatch sobre el suministro de agua del proyecto. "LAFCO no puede aprobar la anexión sin un suministro legal de agua y debe considerar incompleta la solicitud de anexión", escribió el abogado Mathew Emrick a LAFCO el 14 de septiembre en representación de LandWatch.

(0) comments
Welcome to the discussion.
Log In
Keep it Clean. Please avoid obscene, vulgar, lewd, racist or sexually-oriented language.
PLEASE TURN OFF YOUR CAPS LOCK.
Don't Threaten. Threats of harming another person will not be tolerated.
Be Truthful. Don't knowingly lie about anyone or anything.
Be Nice. No racism, sexism or any sort of -ism that is degrading to another person.
Be Proactive. Use the 'Report' link on each comment to let us know of abusive posts.
Share with Us. We'd love to hear eyewitness accounts, the history behind an article.